原创 全民反诈
管住嘴,迈开腿,是瘦身不二之选,为了让自己瘦下来,不少人走在不是去减肥就是去瘦身的路上。
但要当心,减肥也可能中套!
贷款60万买私教课,课要排到13年后
上海李女士为了瘦下来,遇到这么件事:她一个月内贷款60多万买私教课,每月还贷3-4万,按照安排,私教课已经排到了2034年。
近日,她把这家健身房告上了法庭,要求退还私教课程费用。
李女士说,从2014年起她成了该健身房的会员,只是之前从来都没有尝试过私教课程。
2019年,李女士听教练说,私教课的减肥效果很好,于是试着购买了一些课。几节课下来,李女士以为效果还不错,决定再购买一些课。
教练还告诉她,店里恰好推出了一个折扣力度很大的优惠活动。李女生心动,在2019年年末至2020年年初,短短二十多天的时间里,花了60多万元买了些私教课。
为此,李女士签了14份私教计划协议书,根据协议书内容,李女士买的这些私教课程已经被安排到了2034年,要13年后才竣事!
李女士说自己悔恨了,在买这些课程时,健身房向她推荐了网贷,她办了高额贷款。如今,她每月要承担3-4万元的还贷压力,让她不堪重负。
但健身房一方说,他们没有鼓动李女士贷款,健身私教条约都是她志愿签署的。
随后,李女士提出了另一个排除条约的理由:自己最近被查出患上了肝血管瘤,大夫发起避免剧烈活动。
鉴于此,健身房也同意了李女士排除条约的要求,但也提出,李女士应当按照条约,支付20%的手续费,李女士不能担当。
法官颠末审理表示,根据相干法律规定,提供格式条款的一方应当采取公道的方式提示对方注意免去大概减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以阐明。但颠末法庭观察,健身房并没有尽到阐明义务。
最终,法院酌情认定李女士承担5%的违约责任。
杭州小伙一时激动贷了3万5
本年4月,在杭州也发生了类似事变。
在杭州工作的小海25岁,从事IT行业,平时久坐不动,经常加班,几年下来,小海发现自己比以前胖了好几圈。
去年7月,小海放工路过一家健身房,被推销的健身活动吸引了。
健身教练一通游说,小海当即决定办卡、买私教课。按教练定的练习计划,小海买了2600元的半年卡一张,又花了3万2千元买了30节通例私教课和48节康复私教课。
这些课程加起来总价有3万5千元,小海一下子拿不出这么多钱,通过借呗、花呗分期、信用卡等方式支付了这笔钱,买好课,已是当天晚上11点多了。
第二天中午,健身教练约小海晚上9点去上第一节私教课。
小海越想越悔恨,打起了退堂鼓,回复说自己想退钱,”不想干了“,小海说,自己是借贷款买课,怕自己“信用违规”,“怕家里用钱,我是该退钱还是来上课?”
教练劝小海说:“给你效果是最好的,每个月就还2000多元”,“我们计划都给你做好了”……
小海后来明确表示要退钱,“我爸妈反对”,”走个流程“。
小海没有再出如今健身房,一直在微信上与教练沟通退钱的事。
小海提出,乐意对健身房有一定的赔偿,盼望把买私教课的钱退给自己。但健身教练只是翻来覆去地喊他去“好好锻炼,早点瘦下来”……
小海海去投诉过,也找媒体帮忙维权,但双方依然没有达成协商。
后来,小海将健身房告状到杭州西湖区人民法院,请求判令排除与健身房签订的会员健身协议书以及私教课程协议,退还全部条约款项3.5万,如对被告造成损失,他乐意赔偿相干损失。
本年4月,西湖法院法官组织双方庭前调解。最后,健身房同意协商退款,乐意退还95%的条约款项,共计33250元,小海也表示乐意承担5%的责任,双方就此达成调解。
提示:大学生网贷,小心套套套
据央视新闻报道,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍担当采访时说,对消费者本身来说,他透支了自己的收入。对于商家来讲的话,它控制不了预付费网贷的来源。对于网贷机构来说的话,它也没有办法去监管商家提供的服务合不符合、会不会有退款的情况。目前网络借贷的监管主体并不在教育主管部门和市场监管部门,在缺乏监管和准入门槛的情况下,网络贷款很可能带来一定的风险。
提前消费,被越来越多年轻人担当,特别对大学生来说,一般,大学生都没自己的收入来源,像上述小海、李女士已经工作的群体,遇到大额消费,一时拿不出,还需要贷款,对大多数没有收入来源的大学生遇到这种事,很可能第一时间想到网上贷款。
目前,我国大陆在校大学生总数超过了4000万,大学生群体被网贷机构视为目的客户群体之一。
本年3月,银保监会办公厅、中心网信办秘书局、教育部办公厅、公安部办公厅、人民银行办公厅近日团结印发了《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的关照》,将进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理,切实维护大学生合法权益。
《关照》要求加强放贷机构大学生互联网消费贷款业务监督管理,明确小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款,进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融机构大学生互联网消费贷款业务风险管理,明确未经监管部门答应设立的机构一律不得为大学生提供信贷服务。
但即便是通过正规贷款渠道,大学生贷款去消费,也存在隐患和风险。
如果还不上,就会出现张家贷款还李家贷款,拆东墙补西墙,把自己“环环”套住。
在贷款中,可能还会遇到诈骗。
7月12日,大学生小张在手机找了一家网站贷款公司,并加入了某企业的贷款微信群,跟群内小李攀谈后,对方允答应以给其贷款5万元。小张按要求填完资料并拍完手持身份证、银行卡照片后,小李告知钱款已发放乐成,然而,但小张经查询并未收到钱款。
随后,小李又介绍了一名自称是农业银行的工作人员郭某,小张与郭某语音交换后得知贷款5万元,收款银行卡内必须有20%的额度。根据对方操作,小张把卡内1万元转给了对方,郭某称6万元会一起发放到其银行卡内。
小张左等右等,钱一直没到账,他又去问小李,小李又称小张信用度不够,还是让他去找郭某解决这个问题。
郭某告诉小张需向银行卡内存1.5万元方能解决信用问题。在询问1万元能不能退还时,对方说可以,但条约已见效,需支付30%的违约金,如不支付,就会把其条约移交银行法务部处理。
最后,小张意识到自己被骗,打96110报警,累计被诈骗2.13万元。
为了还欠款,还有可能被利诱,从事违法活动。
前不久,江西一所高校大学生胡某等4名大学生被警方发现涉嫌帮助且参与诈骗团伙的“银行卡洗钱”业务。
这4人都是同一寝室,在网上找兼职,最后成了电信诈骗团伙的“帮凶”,他们为洗钱团伙提供自己的银行卡账号,帮助对方转账来获取一定命额的收益。每洗一笔钱,对方就会给予“千分之五”的提成,交易至今,双方都只是在线上联系,私底下并没有见过面。
一直到案发,胡某的银行卡通过洗钱获取高达300万元的流水收入,是这四人中参与洗钱数额最高的人,他的3名舍友的银行卡流水也都高达30万元。
目前,胡某和3个舍友因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑拘。
如今,商家为促销,还推出拼团、团购等方式吸引来客户后,再收取高额的预收款,消费者为了一时“优惠”,激动之下甚至去贷款,记取,没有不挣钱的买卖,消费要量力而行。
文、编:杨丽
综合:看看新闻、央视新闻、西湖法院等
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |